<address id="l99pd"><listing id="l99pd"></listing></address>

    <form id="l99pd"><nobr id="l99pd"><meter id="l99pd"></meter></nobr></form>

                      中新網
                      中新網首頁|安徽|北京|上海|重慶|福建|甘肅|貴州|廣東|廣西|海南|河北|河南|湖北|湖南|江蘇|江西|吉林|遼寧|內蒙古|寧夏|青海|山東|山西|陜西|黑龍江|四川|香港|新疆|兵團|云南|浙江
                      我們的微信

                      自愿簽訂協議已獲賠償提起訴訟法院如何認定?

                      2022-05-20 13:16:57 來源:中新網新疆
                      字號:  

                        中新網新疆新聞5月20日電(張慧 葉然?阿曼主)4月17日,新疆高院伊犁州分院審結一起提供勞務者受害責任糾紛案件。

                        基本案情

                        2018年8月,雇主陳某雇傭馬某為其駕駛重型自卸貨車,同年8月底,馬某駕駛該車輛在高速公路行駛中,因其操作不當發生交通事故導致死亡,馬某負事故全部責任。

                        經司法鑒定中心鑒定,案涉車輛性能不存在瑕疵。馬某親屬自愿與雇主陳某及案涉車輛的投保單位保險公司簽訂《車險賠償協議》,約定由保險公司賠償其各項經濟損失10萬元,各方再無其他糾紛。保險公司向馬某妻子償付10萬元賠償款,陳某已經支付馬某妻子賠償金3.6萬元。但隨后馬某親屬訴至法院,要求陳某除上述款項外賠償其各項損失費用共計62萬余元。陳某反訴請求馬某親屬因纏訴給其造成的損失3.1萬元。

                        本案經一審法院、二審法院審理查明,認為馬某親屬的訴訟請求及陳某的反訴請求均無證據證明,判決予以駁回。

                        法官說法

                        根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十一條之規定,提供勞務受害者責任是指個人之間形成勞務關系,在勞務的提供者因勞務活動自身受到損害的,提供勞務一方向接受勞務一方主張損害賠償時,由雙方根據各自的過錯程度承擔相應的民事責任。

                        本案中,陳某雇傭馬某駕駛重型自卸貨車,該車行駛過程中發生交通事故,導致馬某死亡,馬某負事故的全部責任。馬某親屬通過簽訂協議方式獲得了賠償,并表示自愿放棄其他主張。后馬某親屬對賠償數額反悔,向人民法院提起訴訟。

                        經法院審理認為,馬某系在提供勞務活動中,自身存在過錯導致事故發生造成其死亡,接受勞務的一方陳某對馬某的死亡無過錯,故,法院駁回了馬某親屬的訴訟請求。

                      (編輯:阿麗婭)
                      欲女精品导航,国产成品精品午夜视频,在线汗水淋漓爆乳保洁妇得

                      <address id="l99pd"><listing id="l99pd"></listing></address>

                        <form id="l99pd"><nobr id="l99pd"><meter id="l99pd"></meter></nobr></form>